Hukuki Kalkan · Yargıtay İçtihatı · 5070 Sayılı Kanun
Yasal Güvence
imzala.org platformunda atılan her dijital imza, Türk hukuk sisteminin en üst kurumlarının istikrarlı içtihatlarıyla yasal kalkan altında korunmaktadır.
Yargıtay Kararı
Elektronik belgelerin delil niteliği
Yargıtay Dairesi
Hukuk daireleri arasında uyum
Yıllık Yerleşmiş İçtihat
2015'ten bugüne tutarlı uygulama
HMK: Elektronik Belgeler Açıkça Delil Olarak Tanınmıştır
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) elektronik belgeleri açıkça delil olarak tanımaktadır.
"Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin... ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları, bu Kanuna göre belgedir."
imzala.org'da imzalanan her belge HMK 199 kapsamında belge niteliği taşır.
"Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir."
imzala.org Basit Elektronik İmza (SES) çıktısı, kimlik doğrulama ile Gelişmiş (AES), HMK 202 kapsamında yazılı delil başlangıcı sayılır.
Yargıtay Emsal Kararlarından Örnekler
Aşağıdaki kararlar 10.000+ kararlık geniş içtihat havuzundan seçilmiş temsili örneklerdir; farklı dairelerden kararlarla istikrarlı içtihatın yapısını gösterir. Tam metin için her kartın altındaki kaynak linkine tıklayın.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi
15 Mart 2018
2017/10021 E., 2018/3126 K.
Elektronik posta içeriği delil başlangıcı niteliği taşıdığından tanık dinlenmesi mümkündür.
↗ Kararın tam metniYargıtay 13. Hukuk Dairesi
24 Haziran 2020
2018/6285 E., 2020/5110 K.
Yerel mahkeme kararı BOZMA: banka dekontu ve elektronik verilerin havale ile fatura tarihleri birlikte değerlendirilmeden verilen ret kararı, eksik inceleme nedeniyle bozuldu.
↗ Kararın tam metniYargıtay 1. Hukuk Dairesi
12 Mart 2020
2016/17460 E., 2020/1821 K.
Elektronik görüşme dokümanları HMK 199 kapsamında belge niteliği taşır.
↗ Kararın tam metniYargıtay 11. Hukuk Dairesi
15 Haziran 2015
2015/3191 E., 2015/8281 K.
Davalı içerik gerçekliğine itiraz etmediği için e-posta delil başlangıcı sayılmıştır.
↗ Kararın tam metniYargıtay 23. Hukuk Dairesi
22 Ocak 2018
2015/9123 E., 2018/129 K.
E-mailler yazılı delil başlangıcı niteliğindedir; tanık dinlenmesi mümkündür.
↗ Kararın tam metniYargıtay 15. Hukuk Dairesi
21 Kasım 2017
2016/2519 E., 2017/4074 K.
E-posta sipariş + tanık beyanı ile akdi ilişki tespit edilmiştir.
↗ Kararın tam metniYargıtay 3. Hukuk Dairesi
22 Ocak 2026
2025/2469 E., 2026/339 K.
Vekil-müvekkil arasındaki WhatsApp yazışmaları istinaf süresinin geçirildiğine dair belirleyici delil olarak kabul edildi.
↗ Kararın tam metniYargıtay 22. Hukuk Dairesi
26 Aralık 2019
2016/25416 E., 2019/24401 K.
İş davasında WhatsApp grup yazışmaları doğrudan delil olarak değerlendirilmiş; içerik incelemesi sonucu fesih haksız sayılmıştır.
↗ Kararın tam metniYargıtay 22. Hukuk Dairesi
5 Mart 2018 NÜANS
2018/524 E., 2018/5611 K.
WhatsApp dökümünün hukuka uygunluk denetimi şart, yazışmaya nasıl ulaşıldığı ve gerçekliğinin sorgulanması gerekir. imzala.org'un kriptografik imzası ve denetim kaydı, belgenin gerçekliği ve bütünlüğünü güçlü biçimde destekler; belge taraflarca birlikte oluşturulduğundan hukuka aykırı yolla elde edilme sorunu da genellikle doğmaz. Nihai takdir mahkemeye aittir.
↗ Kararın tam metniYargıtay 9. Hukuk Dairesi
30 Haziran 2025
2025/4533 E., 2025/5540 K.
Elektronik kaydın zaman damgası ile mühürlenmesi, kaydın değişmezliğini ve bütünlüğünü güvence altına alan mekanizma olarak kabul edildi.
↗ Kararın tam metniYargıtay'ın yerleşmiş içtihadı için tüm karar veritabanı: karararama.yargitay.gov.tr →
imzala.org SES vs E-Posta
Yargıtay e-postayı delil başlangıcı kabul ediyorsa, çok daha güçlü kanıt paketi içeren imzala.org çıktısı (varsayılan SES; kimlik doğrulama ile Gelişmiş/AES) en az delil başlangıcı, hatta uygun koşullarda HMK 199 kapsamında belge olarak değerlendirilebilir.
Kalkan Olduğumuz Yasal Çerçeve
5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu
Türk hukukunda dijital imzanın temel düzenlemesi
6100 Sayılı HMK
Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.199 belge, m.202 delil başlangıcı
6098 Sayılı TBK
Türk Borçlar Kanunu: sözleşmenin kuruluşu ve şekli
6102 Sayılı TTK
Türk Ticaret Kanunu: m.18/3 (tacirler arası fesih dikkat)
6698 Sayılı KVKK
Kişisel Verilerin Korunması Kanunu uyumu
ETSI EN 319 142 PAdES
PDF Advanced Electronic Signatures: uluslararası standart
İstisna: Tacirler Arası Fesih İhbarları
TTK Madde 18/3 uyarınca tacirler arası sözleşmenin feshi, sözleşmeden dönme veya tacirin temerrüt bildirimleri için noter, taahhütlü mektup, telgraf veya KEP (Kayıtlı Elektronik Posta) zorunludur.
Bu durumda imzala.org Basit Elektronik İmza (SES) akışı (kimlik doğrulama ile Gelişmiş/AES olsa dahi) bu işlem için yetersizdir. Nitelikli Elektronik İmza (NES, QES) rehberimize bakın veya KEP üzerinden ek bildirim gönderin.
Hukuken Güvenli Dijital İmzaya Bugün Başlayın
Yargıtay'ın 10.000+ kararıyla uyumlu, KVKK güvencesinde, TÜBİTAK Kamu SM zaman damgalı dijital imza platformu.
Şeffaflık beyanı: Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Spesifik durumunuz için bir hukuk danışmanına başvurmanızı öneririz. Karar metinleri Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr) üzerinden kamuya açıktır.