eIDAS Elektronik İmza Beyanı
imzala.org platformunda tarayıcıdan atılan dijital imza, AB Tüzüğü 910/2014 (eIDAS) Art.3(10) anlamında bir elektronik imzadır ve Art.25/1 uyarınca yalnızca elektronik biçimde olduğu gerekçesiyle delil olarak reddedilemez. Bu imza AB hukuku bakımından gelişmiş (AES) veya nitelikli (QES) imza olarak sunulmaz. Telefon doğrulaması ve T.C. kimlik numarası kontrolü gibi ek adımlar imzanın delil değerini güçlendirir, ancak onu gelişmiş ya da güvenli elektronik imzaya dönüştürmez.
Önemli: Beyan Düzeyi
Bu doküman bir self-attestation (öz beyan)dır. eIDAS QES (Qualified Electronic Signature) düzeyinde bir Qualified Trust Service Provider (QTSP) sertifikası DEĞİLDİR; bu nedenle platform 5070 sayılı Kanun anlamında "güvenli/nitelikli elektronik imza" üretmez ve QES'in ıslak imza ile eş hukuki gücünü iddia etmez. Tarayıcıdan atılan dijital imza 5070 sayılı Kanun m.3 anlamında elektronik imzadır ve Türk hukukunda takdiri delil (HMK m.199/202) niteliğindedir. Gelişmiş elektronik imza (AES), AB'nin eIDAS kavramıdır; Türk mevzuatında buna karşılık gelen ayrı bir imza kategorisi yoktur.
1. Yasal Çerçeve
eIDAS Tüzüğü (Regulation (EU) No 910/2014), elektronik imzalar için 3 düzey tanımlar:
- SES, Simple Electronic Signature: en temel düzey, tüm elektronik veri içeren imza
- AES, Advanced Electronic Signature (Art.3(11) ve Art.26): imzalayana benzersiz bağlılık, imzalayanı tanımlama, münhasır kontrol ve değişiklik tespiti. Türk mevzuatında buna karşılık gelen ayrı bir imza kategorisi yoktur
- QES, Qualified Electronic Signature: AES + Qualified Certificate + secure signature creation device
imzala.org'da tarayıcıdan atılan dijital imza, bu sınıflandırmada gelişmiş (AES) veya nitelikli (QES) imza olarak sunulmaz. Ek doğrulama adımları imzanın niteliğini değiştirmez. QES (Nitelikli) için QTSP/NES entegrasyonu yol haritamızdadır.
2. eIDAS Art.3(10) + Art.25: Elektronik İmza Tanımı ve Yasal Geçerlilik
"An electronic signature shall not be denied legal effect and admissibility as evidence in legal proceedings solely on the grounds that it is in an electronic form or that it does not meet the requirements for qualified electronic signatures."
Bir elektronik imzaya, yalnızca elektronik biçimde olduğu veya nitelikli elektronik imza gereksinimlerini karşılamadığı gerekçesiyle, hukuki mahkemelerde delil değeri ve kabul edilebilirliği reddedilemez.
SES, eIDAS Art.3(10)'da "elektronik biçimdeki ve imzalayan tarafından imzalamak amacıyla kullanılan veriye eklenen / mantıksal olarak ilişkilendirilen veri" olarak tanımlanır. Bu hüküm (eIDAS Art.25) uyarınca SES dahil her elektronik imza, yalnızca elektronik biçimde olduğu gerekçesiyle reddedilemez ve AB ülkelerinde mahkemelerde delil olarak sunulabilir. Platformda tarayıcıdan atılan dijital imza bu tanım kapsamında bir elektronik imzadır; AB hukuku bakımından gelişmiş veya nitelikli imza olarak sunulmaz. Telefon doğrulaması ve T.C. kimlik numarası kontrolü gibi ek adımlar delil değerini güçlendirir, ancak imzayı gelişmiş (AES) ya da nitelikli imzaya dönüştürmez.
3. Platformun Teknik Kontrolleri
Aşağıdaki kontroller imzanın delil değerini destekler. Bu kontroller, eIDAS Art.26 anlamında bir gelişmiş elektronik imza (AES) sınıflandırması iddiası değildir; hangi doğrulama adımı açık olursa olsun imzanın niteliği değişmez.
3.1 Elektronik Veri Olarak İmza
Tüm imzalar elektronik biçimdedir; imzalayanın çizdiği el yazısı imza görseli (PNG bitmap) veya yüklediği imza görseli ya da onay kutusu ile verilen basit kabul beyanı şeklinde toplanır. Platform bu kapsamda biyometrik veri (parmak izi, yüz tanıma, dinamik imza parametresi vb.) toplamamaktadır; imza yalnızca statik görsel olarak saklanır.
3.2 İmzalama İradesine İlişkin Kayıtlar
İmzalama sürecine ilişkin aşağıdaki adımlar kayıt altına alınır:
- E-posta ile gönderilen imza linkine bilinçli tıklama
- İmza ekranında "Sözleşmeyi okudum, kabul ediyorum" onay kutusu
- Audit log: link tıklama, sayfa görüntüleme, butona basma timestamp'leri
- OTP doğrulaması (e-posta veya SMS, opsiyonel)
3.3 İmzanın İmzalayanla İlişkilendirilmesi
İmza, aşağıdaki kanallardan biri (veya birkaçı) ile imzalayana ilişkilendirilir. Bu kanallar kimliği tek başına kanıtlamaz: e-posta ve telefon kodu ilgili hesaba veya numaraya erişimi gösterir:
- E-posta doğrulaması (zorunlu): OTP kodu veya magic link
- SMS doğrulaması (opsiyonel, organizasyon yapılandırmasına göre)
- IP adresi + tarayıcı user-agent + coğrafi konum (audit log)
Mevcut platformda biyometrik doğrulama (yüz tanıma, parmak izi, dinamik imza analizi) ve NFC kimlik kartı okuma kullanılmamaktadır. Bu kanallar yol haritamızda yer almakta olup, uygulanmaları halinde KVKK m.6 açık rıza prosedürü ile ayrıca bildirilecektir.
3.4 İmza ile Belge Arasındaki Kriptografik Bağ
Her imza, sözleşme PDF'sine kriptografik olarak bağlanır:
- SHA-256 hash: sözleşme içeriği üzerine
- RSA-2048 dijital imza: KMS (OpenBao Transit Engine) ile üretilir
- TÜBİTAK KAMU SM nitelikli zaman damgası: RFC 3161 standardı
- Hash zinciri: dosya değiştirilirse ilk doğrulamada bozulur
3.5 Sonradan Yapılan Değişikliklerin Tespiti
İmzalanmış PDF'te sonradan yapılan değişiklikler tespit edilebilir:
- SHA-256 hash veritabanında kaydedilir
- Web sayfasında doğrulama:
https://e.imzala.org/sonuc/{demand_id}/pdf - Dosya değiştirilirse hash uyuşmaz, doğrulama başarısız olur
- Audit trail PDF'in son sayfasına gömülür (parçası olur, değiştirilemez)
4. Audit Trail İçeriği
Her imza için aşağıdaki bilgiler kaydedilir ve imzalı PDF'in son sayfasına eklenir:
- İmzalayan ad-soyad
- E-posta adresi (hash + son 4 karakter)
- IP adresi
- Tarayıcı user-agent
- Coğrafi konum (geolocation, opsiyonel)
- İmza zaman damgası (TÜBİTAK KAMU SM RFC 3161)
- KMS dijital imza referansı
- İmza algoritması (RSA-2048-SHA256)
- Onay kutusu işaretleme zamanı
- OTP doğrulama zamanı (varsa)
5. Yasal Geçerlilik: Çoklu Yargı
| Yargı | Yasa | Statü |
|---|---|---|
| Avrupa Birliği | eIDAS 910/2014 Art.3(10) + Art.25 | Elektronik imza: yalnızca elektronik biçimde olduğu gerekçesiyle delil olarak reddedilemez; gelişmiş veya nitelikli imza olarak sunulmaz |
| Türkiye | 5070 Sayılı Kanun m.3 + HMK m.199/202 | Elektronik imza (güvenli elektronik imza değildir); takdiri delil: HMK m.199 belge / m.202 yazılı delil başlangıcı |
| Amerika Birleşik Devletleri | 15 U.S.C. § 7001 (E-SIGN Act), UETA Section 7 | Geçerli elektronik imza |
| Birleşik Krallık | Electronic Communications Act 2000 | Delil olarak kabul |
6. Saklama ve Doğrulanabilirlik
- İmzalı PDF + audit trail: 10 yıl saklanır (TTK m.82)
- KMS dijital imza ve TÜBİTAK zaman damgası değiştirilemez
- Belge bütünlüğü yıllar sonra dahi doğrulanabilir
- Public doğrulama URL'i:
e.imzala.org/sonuc/{demand_id}/pdf - Yedek bütünlüğü: Saklama süresi boyunca yedek dosyalarının değiştirilmediğini kanıtlamak için her yedek için SHA-256 hash + RFC 3161 trusted timestamp (TÜBİTAK KAMUnet TSA) audit log'a kaydedilir (/guvenlik §6'da detay). 9 Mayıs 2026'dan itibaren aktiftir; audit log forever retention'da tutulur. Bu, eIDAS Art. 41 trusted timestamp delil zincirini imzalı PDF'in ötesinde yedek katmanına da taşır.
7. QES: Yol Haritası
imzala.org'da tarayıcıdan atılan dijital imza, AB hukuku bakımından gelişmiş veya nitelikli imza olarak sunulmaz. İleride aşağıdaki nitelikli düzeyi sunma hedefiyle çalışmaktadır:
- eIDAS QES (AB) ve 5070 sayılı Kanun kapsamında güvenli elektronik imza (nitelikli elektronik sertifika, NES ile): üçüncü taraf ESHS / QTSP entegrasyonu. Türk güvenli elektronik imzası AB'de kendiliğinden QES sayılmaz.
8. Beyanın Niteliği
Bu beyan bilgilendirme amaçlıdır; imzanın hukuki niteliği ve delil değeri ilgili hukuk düzenince belirlenir. Kanunların resmî şekle veya özel bir merasime tabi tuttuğu işlemler (örneğin tapu ve noter işlemleri) ilgili resmî makamda yapılır.
Codeck Yazılım Anonim Şirketi
VKN: 2111145165, Maslak Vergi Dairesi
KEP: [email protected]
Sorularınız için: [email protected]
Beyan tarihi: 28 Eylül 2026, Versiyon: 1.5 (terim düzeltmesi: nitelikli elektronik sertifika (NES) ile güvenli elektronik imza ayrımı; §7'deki "5070 Nitelikli (NES)" ifadesi "güvenli elektronik imza" olarak düzeltildi; anlam değişmedi)
Önceki: Versiyon 1.4, 27 Eylül 2026 (kimlik doğrulama etkinken imzanın eIDAS Art.26 AES kriterlerini sağladığı yönündeki ifade kaldırıldı; tarayıcıdan atılan dijital imza AB hukuku bakımından gelişmiş veya nitelikli imza olarak sunulmaz, ek doğrulama adımları yalnızca delil değerini güçlendirir; AES'in Türk mevzuatında karşılığı olan ayrı bir imza kategorisi bulunmadığı eklendi; §3 başlığı "Platformun Teknik Kontrolleri" olarak değiştirildi; §3 alt başlıkları Art.26 şartlarını izleyen yapıdan çıkarıldı ve "Karşılanır/Uygulanır" rozetleri kaldırıldı; §7'deki üçüncü taraf marka örnekleri çıkarıldı; §8 "Kabul ve Uygulanabilirlik" yerine "Beyanın Niteliği" oldu, imza atan tarafların beyanı kabul etmiş sayıldığı ifadesi kaldırıldı; başlık "eIDAS Elektronik İmza Beyanı" oldu)
Önceki: Versiyon 1.3, 3 Haziran 2026 (varsayılan düzey SES olarak düzeltilmişti)
Bu beyan, AB Tüzüğü 910/2014 (eIDAS) ve ilgili teknik standartlar (ETSI EN 319 series) dikkate alınarak hazırlanmıştır.